Rafa Nadal è la vera leggenda

Ma adesso dico io, chi è tra i due che è andato a giocare nel giardino di casa di Re Roger e lo ha espugnato?

Nessuno se lo ricorda ciò che ha fatto Rafa Nadal a Wimbledon? Ha battuto Federer sul suo terreno preferito alla fine di un epico match e dopo averci provato con caparbietà nei due anni precedenti ...

A Roger non è mai successo il contrario, e tra i due nell'head to head vi è una distanza di nove vittorie a favore di Rafa ...

Partite ufficiali nel singolare, Nadal 23–14[modifica | modifica wikitesto]

No.	Data	Torneo, luogo	Superficie	Turno	Vincitore	Punteggio	Durata (H:MM)	Federer	Nadal
1.	28 marzo 2004	NASDAQ-100 Open, Miami	Cemento	Terzo turno	Nadal	6–3, 6–3	1:10	0	1
2.	3 aprile 2005	NASDAQ-100 Open, Miami	Cemento	Finale	Federer	2–6, 64–7, 7–65, 6–3, 6–1	3:43	1	1
3.	3 giugno 2005	Open di Francia, Parigi	Terra rossa	Semifinale	Nadal	6–3, 4–6, 6–4, 6–3	2:47	1	2
4.	4 marzo 2006	Dubai Tennis Championships, Dubai	Cemento	Finale	Nadal	2–6, 6–4, 6–4	1:53	1	3
5.	23 aprile 2006	Monte Carlo Masters, Monaco	Terra rossa	Finale	Nadal	6–2, 62–7, 6–3, 7–65	3:50	1	4
6.	14 maggio 2006	Internazionali BNL d'Italia, Roma	Terra rossa	Finale	Nadal	60–7, 7–65, 6–4, 2–6, 7–65	5:05	1	5
7.	11 giugno 2006	Open di Francia, Parigi	Terra rossa	Finale	Nadal	1–6, 6–1, 6–4, 7–64	3:02	1	6
8.	9 luglio 2006	Torneo di Wimbledon, Londra	Erba	Finale	Federer	6–0, 7–65, 62–7, 6–3	2:58	2	6
9.	18 novembre 2006	Tennis Masters Cup, Shanghai	Cemento (i)	Semifinale	Federer	6–4, 7–5	1:53	3	6
10.	22 aprile 2007	Monte Carlo Masters, Monaco	Terra rossa	Finale	Nadal	6–4, 6–4	1:35	3	7
11.	20 maggio 2007	Hamburg Masters, Amburgo	Terra rossa	Finale	Federer	2–6, 6–2, 6–0	1:55	4	7
12.	10 giugno 2007	Open di Francia, Parigi	Terra rossa	Finale	Nadal	6–3, 4–6, 6–3, 6–4	3:10	4	8
13.	8 luglio 2007	Torneo di Wimbledon, Londra	Erba	Finale	Federer	7–67, 4–6, 7–63, 2–6, 6–2	3:45	5	8
14.	17 novembre 2007	Tennis Masters Cup, Shanghai	Cemento (i)	Semifinale	Federer	6–4, 6–1	0:59	6	8
15.	27 aprile 2008	Monte Carlo Masters, Monaco	Terra rossa	Finale	Nadal	7–5, 7–5	1:43	6	9
16.	18 maggio 2008	Hamburg Masters, Amburgo	Terra rossa	Finale	Nadal	7–5, 63–7, 6–3	2:52	6	10
17.	8 giugno 2008	Open di Francia, Parigi	Terra rossa	Finale	Nadal	6–1, 6–3, 6–0	1:48	6	11
18.	6 luglio 2008	Torneo di Wimbledon, Londra	Erba	Finale	Nadal	6–4, 6–4, 65–7, 68–7, 9–7	4:48	6	12
19.	1º febbraio 2009	Australian Open, Melbourne	Cemento	Finale	Nadal	7–5, 3–6, 7–63, 3–6, 6–2	4:23	6	13
20.	17 maggio 2009	Mutua Madrileña Madrid Open, Madrid	Terra rossa	Finale	Federer	6–4, 6–4	1:26	7	13
21.	16 maggio 2010	Mutua Madrileña Madrid Open, Madrid	Terra rossa	Finale	Nadal	6-4, 7-65	2:11	7	14
22.	28 novembre 2010	ATP World Tour Finals, Londra	Cemento (i)	Finale	Federer	6–3, 3–6, 6–1	1:37	8	14
23.	1º aprile 2011	Sony Ericsson Open, Miami	Cemento	Semifinale	Nadal	6–3, 6–2	1:18	8	15
24.	7 maggio 2011	Mutua Madrileña Madrid Open, Madrid	Terra battuta	Semifinale	Nadal	5–7, 6–1, 6–3	2:36	8	16
25.	5 giugno 2011	Open di Francia, Parigi	Terra rossa	Finale	Nadal	7–5, 7–63, 5–7, 6–1	3:40	8	17
26.	22 novembre 2011	ATP World Tour Finals, Londra	Cemento (i)	Round Robin	Federer	6–3, 6–0	1:01	9	17
27.	26 gennaio 2012	Australian Open, Melbourne	Cemento	Semifinale	Nadal	65–7, 6–2, 7–65, 6–4	3:42	9	18
28.	17 marzo 2012	BNP Paribas Open, Indian Wells	Cemento	Semifinale	Federer	6–3, 6–4	1:34	10	18
29.	14 marzo 2013	BNP Paribas Open, Indian Wells	Cemento	Quarti di finale	Nadal	6–4, 6–2	1:24	10	19
30.	19 maggio 2013	Internazionali BNL d'Italia, Roma	Terra battuta	Finale	Nadal	6–1, 6–3	1:09	10	20
31.	17 agosto 2013	Western & Southern Open, Cincinnati	Cemento	Quarti di finale	Nadal	5–7, 6–4, 6–3	2:14	10	21
32.	10 novembre 2013	ATP World Tour Finals, Londra	Cemento (i)	Semifinale	Nadal	7–5, 6–3	1:19	10	22
33.	24 gennaio 2014	Australian Open, Melbourne	Cemento	Semifinale	Nadal	7–64, 6–3, 6–3	2:24	10	23
34.	1º novembre 2015	Swiss Indoors, Basilea	Cemento (i)	Finale	Federer	6–3, 5–7, 6–3	2:05	11	23
35.	29 gennaio 2017	Australian Open, Melbourne	Cemento	Finale	Federer	6–4, 3–6, 6–1, 3–6, 6–3	3:40	12	23
36.	15 marzo 2017	BNP Paribas Open, Indian Wells	Cemento	Quarto turno	Federer	6–2, 6–3	1:08	13	23
37.	2 aprile 2017	Miami Open presented by Itaú, Miami	Cemento	Finale	Federer	6-3, 6-4	1:35	14	23

Quindi se Roger che ha 5 anni in più di Rafa ed un talento incommensurabile, è dietro nei confronti del maiorchino, che è riuscito a vincere per dieci volte il torneo più difficile al mondo( andate a guardare la differenza tra chi vince sulla terra e chi al contrario sull'erba e capirete quanto è più difficile confermarsi al massimo livello )

C'è da chiedersi: SE FEDERER E' CONSIDERATO UNA LEGGENDA, NADAL CHE LO HA STRABATTUTO COSA DEVE ESSERE CONSIDERATO ? 

Che tristezza il concerto di Vasco...

Non capisco tutta questa esaltazione ... non ha un Senso ( come avrebbe detto anche lui) .
Tutto ha un inizio ed una fine, non è possibile mantenere inalterate nel tempo le stesse emozioni, usare un messaggio, legato a momenti e generazioni, e trasportarlo in un contesto completamente diverso.

La poesia, il senso di rivalsa, lo sfogo, la disperazione, il romanticismo e la fantasia di alcune canzoni come Albachiara, Stupendo, Ognivolta, Liberi Liberi, Brava Giulia e tante altre nell'epoca del Vasco nazionale di un certo livello ( quello che si è fermato a Fronte del Palco) non hanno un significato rapportabile a al giorno d'oggi e il fatto di riviverle come un evento non è logico.

Ne ho visti sei di concerti di Vasco e già da quello di San Siro del 2003, l'ultimo, ho compreso che quel tempo non mi apparteneva e non gli apparteneva ...

Vasco è stato un'icona del mio tempo, una voce piena di Sensi, di ogni tipo, ma tutto ciò che ha fatto dal '90 ha un esclusivo indirizzo commerciale, ora è solo mercificazione di quel che ha rappresentato, comprese fasce, canne e slogan ... ed è triste vedere che la gente non riesce più a trovare questi sentimenti in nuovi messaggi.
Sembra un po' che l'unico messaggio che debba sempre passare è: "Facciamoci vedere perché è l'unico modo che abbiamo per esistere"

Lewis Hamilton l'antisportivo per eccellenza e la Fia lo protegge per farlo vincere

Sinceramente non capisco proprio al giorno d’oggi come è intesa la sportività.

Mi riferisco agli episodi che di recente hanno coinvolto i piloti di Mercedes e Ferrari, Hamilton e Vettel.

Ebbene già in altre occasioni Lewis ha dimostrato che pur di vincere è disposto a ricorrere ad ogni mezzo anche scorretto, si  era già visto in  duelli con Alonso e  Rosberg lo scorso anno, e si è ripetuto anche quest’anno.

Il primo incidente, dove Hamilton ha frenato in modo innaturale, cercando appositamente il contatto,  ha coinvolto Vettel che da buon tedesco non ha nel Dna “mezzucci scorretti” per giungere alla vittoria.

Il secondo poi è anche  peggiore, perché fregandosi completamente dello sport che, in teoria, dovrebbe amare e per cui dovrebbe competere con agonismo e rispetto, ha chiesto alla squadra di usare il compagno come “tappo” per permettergli di raggiungere e superare il suo diretto rivale alla corsa per il titolo.

Ecco alla luce di questo secondo episodio, come può la FIA domandarsi ancora di chi siano le colpe per certi comportamenti antisportivi e pericolosi???!!! Per cui già la sanzione non comminata ad entrambi durante il gran premio è sintomo di un certo “servilismo” verso chi ha maggior poter economico in questo momento, (Mercedes), ma un’ulteriore pena verso il malcapitato Sebastien, starebbe a giustificare una totale devozione  e soprattutto una politica di protezionismo al fine di far vincere l’antisportivo per eccellenza e cioè Lewis Hamilton

Charlie lo sai, 10″ di penalità non sono abbastanza per un comportamento come quello.Lewis Hamilton non si è tenuto niente durante in Gp di domenica. Si è platealmente lamentato con  Charlie Whiting ritenendo troppo morbida la punizione (stop&go di 10″) data a Vettel. Un po’ come quel calciatore che chiede all’arbitro l’ammonizione dell’avversario, un comportamento che oggi il calcio vieta.
Nel riassunto video trasmesso dalla Fia non c’è invece traccia dell’altro audio di Hamilton, quello in cui chiederebbe alla squadra di far rallentare Bottas per aiutarlo a ridurre il gap con chi gli stava davanti (Vettel…)….
Giro 47: “Guys, il Valtteri can’t catch the man ahead, tell him to slow down a bit to cause a bad wake“…. “ragazzi, se Valtteri non può prendere chi gli sta davanti ditegli di rallentare così sporca un po’ la scia…”. Insomma: se Bottas non ce la fa a guadagnare posizioni almeno mi aiuti… Una richiesta legittima. Non ci vedo un intervento antisportivo…

CHE SCHIFO !!!! E QUESTO DOVREBBE ESSERE UN CAMPIONE CHE NON TEME NESSUNO? ELEMOSINA FAVORITISMI DI OGNI TIPO PUR DI VINCERE  

Gli Esaltati del Tpra ... (ma lo hanno capito che pagano loro per giocare?)

E' da qualche mese che frequento questo circuito del tennis amatoriale, ma sinceramente non pensavo di potermi trovare in tali situazioni, in fondo è sempre e solo tennis amatoriale ... come altri circuiti simili  come quello piuttosto familiare di Virtual Tennis (attuale Jostra) e l'altro un po' da "scazzo" , ma altamente  remunerativo per il titolare, di Oratennis.

Ebbene dicevamo in questo Tpra, dove è tutto confezionato ad arte per farlo apparire come un circuito di tennis professionistico, si tende a perdere di vista la realtà delle cose, e cioè dove al contrario del tennis Atp, dovrebbe essere tutto vissuto in modo più tranquillo e meno legato alla vittoria, dato che non si riceve alcun compenso per la vincita di un torneo ma  si paga sempre per parteciparvi.

Ed invece succede che vi siano situazioni poco decifrabili, tipo organizzazioni che risultano quasi ossessive per promuoversi e promuovere il torneo a cui collaborano, con gruppi chat estremamente invasivi, e gestiti con un "sistema" a sorteggio sempre molto sensibile alle esigenze dei tennisti più presenti e conosciuti

Altre situazioni determinate dagli stessi tennisti, esaltati da questo pacchetto che li fa sentire quasi dei professionisti legati al risultato ed alla conseguente classifica raggiunta grazie ai punteggi accumulati, che li porta a scannarsi per una palla in od out e si lasciano ad andare a proprie e vere sceneggiate ai limiti del fanatismo più acceso....

Ma lo avete capito che siete voi a pagare per partecipare al torneo e che a parte una coppetta non ricevete nessun premio in denaro????

Non ho più tempo per finire - La fine del mondo arriverà il 13 maggio. Parola di veggente

Chiunque abbia un appuntamento dal dentista il 13 maggio si ritenga fortunato:  lo potrà evitare. In realtà solo perchè saremo tutti morti.

La previsione

Almeno stando a quanto pronosticato da Clairvoyant Horacio VIllegas il quale ha fissato al 13 maggio la data della dipartita globale. Nessuna estinzione a causa dell’inquinamento, nessun cataclisma dettato dal cambiamento climatico e nemmeno una lenta estinzione come quella dei dinosauri. E tantomeno la classica meteora che distruggerà in un attimo la razza umana regalandole una morte istantanea ma pietosa che eviterebbe, in questo caso, l’agonia di uno stillicidio dettato dalla mancanza di risorse in un mondo sovrappopolato abitato da persone ormai stanche, vecchie e malate rese tali da un’aspettativa di vita sempre più ampia. 

No, per Horacio VIllegas la causa della distruzione del mondo sarà la Terza Guerra mondiale. Ma la cosa preoccupante è che, vista l’aria che tira, potrebbe anche aver ragione.

Ma perchè il 13 maggio?

In quella data, esattamente 100 anni fa, si ebbe quello che le cronache riferirono come l’apparizione della Madonna di Fatima ai tre pastorelli. In realtà ad essere chiamato in causa è anche un altro veggente, Nostradamus, forse un po’ più noto di Vlllegas e sicuramente più modesto visto che non si proclamò mai “veggente di Dio” pur avendo vissuto in un’epoca, la metà del 1500 in cui i fanatismi religiosi erano sicuramente più diffusi di oggi. Ebbene, proprio Nostradamus, secondo le interpretazioni degli esperti, nelle sue Centine accennerebbe in più  punti, al conflitto mondiale. A dare manforte ai complottisti anche la Bibbia. E in questo caso, per chi crede in Dio, visto l’Autore del testo, sarebbe difficile imbracciare le armi del contraddittorio. Perchè, dunque, la profezia di Clairvoyant sarebbe degna di diventare virale come sta accadendo in queste ore? Per più di un particolare che il veggente avrebbe fornito. Oltre alla data dell’inizio, il 13 maggio, ci sarebbe anche quella della fine, il 13 ottobre e, per non farsi mancare nulla, anche gli antefatti e le motivazioni: il conflitto scoppierà a causa di alcune false informazioni diffuse tra il 13 aprile e il 13 maggio diffuse ad arte per favorire la guerra  

C'è qualcosa di inquietante in tutto questo, e purtroppo penso che Trump sia semplicemente un fantoccio nelle mani di qualcun'altro che invece lo  ha deciso, solo che in questo caso il detto: "generare caos per lasciare tutto uguale" pare sia esteso all'intero globo.

Il 21 dicembre 2012 era vissuto come una sorta di gioco, purtroppo le sensazioni adesso sono ben diverse

La donna 3.0 tromba con chi vuole ma guai a tradirla ... ( ricorda il classico comportamento da lesbiche)

Le “relazioni aperte” non sono una novità, ma di solito prevedono che entrambi i partner possano vedere altre persone. Non è questo il caso di Adam e Beatrice, due giovani inglesi la cui storia è diventata di dominio pubblico. Adam ha accettato che la sua ragazza vada a letto con altri uomini, per paura di perderla, ma a lei non sta bene che lui veda altre donne.

Adam e Beatrice, oggi 27 anni lui e 22 lei, si sono conosciuti nel 2014 e avevano avuto una storia da una notte e via. Nell’aprile 2015 sono diventati ufficialmente una coppia, ma il rapporto sembrava destinato a durare poco perché Beatrice non si sentiva pronta a dedicarsi ad un solo uomo. Quando lei, appena un mese dopo essersi messi assieme, ha detto ad Adam che voleva lasciarlo, ma che lo amava, lui ha fatto quello che pochi avrebbero fatto al suo posto: ha detto alla ragazza che poteva andare a letto con chi voleva, purché desse un’altra possibilità alla loro relazione. La cosa sembra avere funzionato, perché i due sono assieme da allora.

La regola è che Beatrice può fare quello che vuole, a patto che sia sincera al riguardo e non cerchi di nascondere nulla ad Adam. Lui però non ha gli stessi diritti, dato che Beatrice dice di non sopportare l’idea che lui stia con un’altra donna. Ad Adam però questo non pesa perché dice di non essere interessato ad altre donne.

“Mi piace l’attenzione, ma emotivamente non significano nulla per me“, spiega Beatrice. “Sono stata a letto con cinque persone diverse da quando abbiamo iniziato questa relazione aperta. Tre sono state cose da una notte e via, e uno è uno con cui vado a letto circa due volte al mese. Va a bere al mio stesso pub, quindi talvolta finiamo la serata insieme se non ha trovato nessun altra. Non ho sentimenti per lui ma mi piace il sesso”, racconta Beatrice.

“Racconto ad Adam degli uomini, ma non entro nei dettagli del sesso. Adam è così premuroso a darmi la libertà di fare quello che voglio, mi fa amarlo ancora di più”, continua la donna.

Adam spiega così il suo punto di vista: “Mi toglie la preoccupazione del tradimento, se so che poi torna da me. Non mi dà fastidio che faccia quello che vuole, anche se non è il mio argomento preferito. Ho raccontato la cosa a qualche amico, che pensano sia un po’ strano, ma non ci importa cosa pensano gli altri, noi siamo felici”. Adam e Beatrice infatti hanno finora tenuto segreto l’accordo alla base della loro relazione: evidentemente però mantenere il segreto non è così importante, altrimenti non si capisce perché abbiano accettato di fare una lunga intervista, con tanto di servizio fotografico per il Sun.

Leggendo questa notizia ho sentito un ribrezzo morale non indifferente anche perché odio l'incoerenza, e direi che un comportamento del genere la evidenzia bene.

Insomma va bene avere una relazione aperta, metodo già adottato dai popoli nordici già decenni fa, ma lo scambio dev'essere equo e non solo determinare opportunismo e possessività ...

Si può comprendere anche la sottomissione del povero Adam, perchè quando si è innamorati di una persona difficilmente si riesce ad essere lucidi e obiettivi, ma il fatto più sconcertante emerso da questa situazione è quello che spesso contraddistingue le coppie lesbiche per cui promiscuità e gelosia sono ingredienti principali

Tennis: Federer dimostra che si può migliorare anche il più grande di tutti i tempi

NUMERO 6 — Ha vinto il primo Grande Slam dell’anno e ora il primo Masters 1000. Federer fa una smorfia: "Anch’io sono completamente sorpreso da tutto questo. Arrivare al numero 6 della classifica così in fretta mi ha sorpreso davvero. Ma è bello, così. Questa situazione ti toglie un sacco di pressione, ti permette di partire in un torneo da testa di serie. Ma non è stato facile arrivare fin qui, e per quest motivo sono ancora più felice. E' bellissimo vincere, bellissimo farlo contro avversari tosti come è stato Stan qui in finale, ma è bellissimo battagliare con grandi campioni, come Rafa Nadal e tutti quelli che ho battuto in Australia. Ora c'è il torneo di Miami, ma riuscrò a staccare un attimo prima di tornare in campo. Non posso certo dire che vado in Florida per vincere il torneo, anche se tutti si aspettano questo da me dopo questo inizio di stagione. Vado, vediamo che succede" .


Nessuno lo avrebbe potuto prevedere, e nessuno avrebbe mai ipotizzato che il più grande tennista di tutti i tempi potesse tornare dopo oltre 6 mesi  di inattività ed all'alba dei 36 anni , ancora più forte ed ingiocabile di prima.
La versione Federer 2017 è stratosferica, è quella di un giocatore che oltre al naturale talento dimostrato durante tutta la carriera è migliorato sotto un aspetto fondamentale per il suo gioco, e cioè l'anticipo sulla risposta.
Questo gli ha permesso di comandare da principio il gioco senza lasciare alcun margine di uno sviluppo all'avversario, e annientando qualsiasi tattica in contrasto.
Inoltre questo fattore lo ha reso molto più solido dal punto di vista mentale, non dovendo mai subire la tattica altrui può dirigere tutta la partita sul ritmo che maggiormente preferisce, fatto che è risultato estremamente evidente nell'ultimo confronto con Nadal.

Trovando uno spunto di riflessione da questa vicenda si può aggiungere che, se anche il numero UNO dei numeri Uno è riuscito in età avanzata a migliorare con l'aiuto di un ottimo e probabilmente perspicace allenatore come Ljubo, a tantissimi, compreso il nostro "Fogna" non resta far altro che assumere un allenatore che riesca a comprendere in modo semplice ma intuitivo dove meglio operare 

Posso vendere anche io il Milan ai cinesi?

Almeno ogni due mesi mi arrivano caparre da 100 milioni pur non dando loro nulla.

Insomma sarà pure banale come titolo, ma lo è altrettanto la pantomima a cui Silvio ci sta facendo assistere da anni ormai.

Aveva cominciato con Bee Taechaubol lo ricordate?
Taechaubol è salito agli onori delle cronache in occasione della sua proposta di acquisire parte dell'AC Milan di proprietà di Silvio Berlusconi attraverso una complessa negoziazione che si è sviluppata a partire dall'aprile del 2015.Nel giugno del 2015 Bee ha firmato un contratto con Fininvest per trattare in esclusiva l'acquisto del 48% dell'AC Milan per 480 milioni di euro; tuttavia nel febbraio 2016 la trattativa salta. Già precedentemente il sito della testata economico-finanziario Forbes aveva ipotizzato che Taechaubol non avesse disponibilità personali sufficienti per l'acquisizione del Milan e che stesse cercando di attirare l'attenzione della stampa per trovare altri investitori interessati ad acquistare quote della società assieme a lui.
Ci provò ancora a metà 2016 ma poi scomparve nel nulla ... Mistero

Poi è arrivata Sino-Europe Sport( ma chi cazz@ sono vi chiederete voi ... magari la redazione di Sky Sport potrebbe fornire informazioni in merito ... oppure è vincolata a farlo?) con una proprosta iniziale da un miliardo di euro, poi diminuiti a 700

Il fatto è che hanno continuato ad inviare caparre di centinaia di milioni di euro eppure non si sa ancora bene chi siano, sono fondamentalmente dei tifosi benefattori rossoneri, questo è sicuro.
In pratica stanno sostenendo economicamente il Milan da un semestre, mentre l'impegno di Fininvest o Mediaset è evaporato ...
Sembra quasi che il buon vecchio caro Silvio si sia trasformato in un mandarino pronto ad elargire quello che non può dare ufficialmente per mantenere viva la fiamma della passione chissà se stesso discorso varrà anche per le olgettine

Smettila di parlare Adl stai facendo solo il male della squadra. Il Napoli perde perché non ha la mentalità e la sicurezza del vincente

Rigori Juventus, ira De Laurentiis: "Al ritorno la Primavera"

La solita polemica, quella che aveva adottato anche l'Inter dopo la meritata sconfitta contro la Juve, in pratica una giustificazione, come a voler nascondere una colpa, una mancanza.

Ho visto la partita di ieri, Juventus-Napoli, e la Juve ha voluto la vittoria, è stata questa la differenza, anche quando il Napoli nel primo tempo macinava gioco ed aveva possesso della mediana, la Juve non è mai stata in affanno e non ha mai dato l'impressione di poter perdere.

Anzi subito il gol, a dispetto del tanto decantato cambio di modulo dei telecronisti rai, ha spinto subito sull'acceleratore ed è stato solo per puro caso; o miracoli di Reina; che non abbia già impattato nel primo tempo.

Nel secondo tempo è entrata in campo con la stessa tenacia ed un attaccante in più , ed ha messo sotto pressione la squadra napoletana.

I giocatori napoletani erano insicuri, timorosi, non riuscivano più ad uscire palla al piede dalla difesa con le triangolazioni strette e quando recuperavano palla a centrocampo poi Insigne sbagliava tutti gli appoggi.

La scelta poi di togliere Hamsik ha tolto ancor di più sicurezza ed elasticità al Napoli, gravissimo errore di Sarri in un momento cruciale.

Adesso tutto questo vittimismo non ha senso, anzi toglie valore alla prestazione del Napoli che per un tempo allo Stadium aveva mantenuto un pari livello al cospetto della più forte squadra italiana.

Il rigore del Napoli poteva starci oppure no, ma l'errore di Reina sul secondo gol ed il madornale svarione della difesa che ha portato al rigore del terzo ( netto perché è vero che prende la palla, ma poi tira giù Cuadrado che avrebbe potuto continuare ad inseguirla), determinano una mancanza di lucidità dovuta a timore, paura ed insicurezza ... eccolo è qui che va fatto il salto, probabilmente con una figura di supporto a Sarri, ottimo allenatore di campo forse poco affine al dialogo 

Quindi Adl smettila di alimentare questo vittimismo, non pensare alla tattica, pensa a quello che puoi fare  ed  invece stai distruggendo.

Metti le basi per costruire una società forte, dalle infrastrutture che mancano a livello giovanile, con un settore lasciato allo sbando costretto ad affittare i campi degli altri.

Pensa ad investire i soldi che il Calcio Napoli ti ha fatto fare in  questi anni, costruendo uno stadio di proprietà, trova le figure adeguate per supportare il grandissimo lavoro tecnico che sino ad ora è stato fatto sia dal direttore sportivo Giuntoli che dal tecnico Sarri.

Il Napoli è una squadra tecnicamente forte, la società non lo è altrettanto, questo è il quadro