![]() |
| Sembra Lino Banfi nel "Bar Dello Sport" |
L'AAMS ... ma chi sono i capi di questa misteriosa organizzazione che può anche non convalidare un risultato e e quindi invalidarti una scommessa multipla vinta ...
Adesso è successo a me, ma poteva benissimo capitare a chiunque e penso proprio sia già successo.
Io scommetto 2 € su di una multipla:
| 28 Gen 16 / 10:07 () | Doppie | Caykur Rizespor ₋ Mersin Idmanyurdu – Esito Finale 1X2 | Caykur Rizespor @ 1.60 | Vinta | . | 3 | 0.50 | €1.50 | €3.87 | ||
| Shillong Lajong FC ₋ Salgaocar SC – Esito Finale 1X2 | Shillong Lajong FC @ 2.37 | Vinta | |||||||||
| Esteghlal Ahvaz ₋ Malavan FC – Doppia Chance | Esteghlal Ahvaz O Pareggio @ 1.83 | – |
| 28 Gen 16 / 10:07 () | Triple | Caykur Rizespor ₋ Mersin Idmanyurdu – Esito Finale 1X2 | Caykur Rizespor @ 1.60 | Vinta | . | 1 | 0.50 | €0.50 | €1.89 | ||
| Shillong Lajong FC ₋ Salgaocar SC – Esito Finale 1X2 | Shillong Lajong FC @ 2.37 | Vinta | |||||||||
| Esteghlal Ahvaz ₋ Malavan FC – Doppia Chance | Esteghlal Ahvaz O Pareggio @ 1.83 | – |
Adesso è chiaro che se nell'ambito di una multipla di tre, giocata a 2 euro l'ultimo risultato lo metti in stato (void) quindi nullo, il valore della vincita si abbassa notevolmente passando da decine di euro a poche unità. Peccato che l'ultimo risultato si sia regolarmente svolto e regolarmente terminato:
- Gara
- Premier League
- Data
- 28 gennaio 2016
- Game week
- 18
- calcio di inizio
- 12:30
- Fine primo tempo
- 1 - 1
- Fine secondo tempo
- 1 - 1
- Stadio
- Ahvāz Takhti (Ahvāz (Ahwaz))
GOAL
M. Pakparvar 9'
|
1 - 0
| |
1 - 1
|
16' A. Ahi
|
Come è possibile che l'AAMS abbia il potere di sconfessare addirittura un risultato già determinato?
Direi che l'organo di controllo è troppo super partes e non si capisce bene da chi sia gestito, dato che il primo responsabile sembrerebbe essere DEL RIO il ministro dell'Economia ...
Ed invece chi sono i veri capi?
Per ciò che riguarda le scommesse online a capo troviamo un certo :
Cura la gestione delle attività tecnico-amministrative relative alle scommesse, ai giochi sportivi a totalizzatore e alle altre tipologie di scommessa accessorie o complementari.
Assicura la liquidazione dei tributi e delle altre entrate e la gestione, anche tramite gli uffici periferici, dei relativi flussi finanziari.
Vigila sul rispetto degli obblighi amministrativi relativi alle convenzioni di concessione.
Vigila sulla presentazione dei conti giudiziali.
Assicura la liquidazione dei tributi e delle altre entrate e la gestione, anche tramite gli uffici periferici, dei relativi flussi finanziari.
Vigila sul rispetto degli obblighi amministrativi relativi alle convenzioni di concessione.
Vigila sulla presentazione dei conti giudiziali.
- Avvocato-Scuola di Perfezionamento in Scienze Amministrative Università “La Sapienza Esperienze professionali (incarichi ricoperti) Dirigente della divisione acquisti materie prime dal ‘94 al ‘95, poi di quella stato giuridico della Direzione del Personale dal ’95 al 2000 Direttore ad interim degli uffici regionali delle Marche –Abruzzo e Molise(dal 2002 al 2007), Toscana ed Umbria dal (2008 al 2013) ,Veneto e Trentino Alto Adige (da marzo 2013 a novembre 2013). Da settembre 2015 a capo del settore scommesse...
Nota di aggiornamento e retroscena: chi muove davvero i fili?
Dietro i nomi dei funzionari che firmano gli atti burocratici si nascondono le vere dinamiche di potere di un comparto miliardario. Quando nei forum di settore si evocano figure storiche o misteriosi nickname, il riferimento è a un preciso "sistema":
- Il potere storico di Raffaele Ferrara: Già Direttore Generale di AAMS fino al 2012 (da non confondere con l'omonimo Pietro, semplice esecutore amministrativo), è il grand commis di Stato che ha plasmato l'era della legalizzazione del gioco d'azzardo e delle scommesse online in Italia. Per molti osservatori, la sua impronta e la rete di influenze istituzionali che ha creato rimangono il vero nucleo del potere amministrativo del settore.
- Lo spettro dello "Scandalo Slot" e i veri capi: I reali decisori economici rimangono i grandi gruppi concessionari privati, protagonisti a metà anni 2000 della maxi-inchiesta della Corte dei Conti sul mancato collegamento delle slot alla rete Sogei (la celebre contestazione record da 98 miliardi di euro, poi drasticamente ridimensionata).
- Le ombre dei controlli ("Brasile"): L'uso di nomi in codice come "Brasile" nei blog di denuncia richiama la figura del classico faccendiere o intermediario infedele, anello di congiunzione opaco tra chi doveva vigilare (i Monopoli) e le lobby dei gestori.
In sintesi: Mentre i contatti ufficiali mostrano la facciata burocratica dello Stato, lo scetticismo degli addetti ai lavori punta il dito verso un "deep state" del gioco, dove il vero potere decisionale ed economico si concentra da anni tra ex alti dirigenti pubblici, lobbisti di lungo corso e multinazionali delle concessioni.

2 commenti:
Questo qui non conta un cazzo, chi comanda sono sempre gli stessi Raffaele Ferrara e quello dello scandalo delle slots, ed il controllore è nome in codice "Brasile"
Stai cercando di capire come ho fatto, amico di Malta
Posta un commento