- L'ispirazione sismica: L'algoritmo alla base del programma era stato originariamente adattato dai modelli matematici usati per prevedere le scosse di assestamento dei terremoti, partendo dall'idea che un crimine in una determinata area potesse "innescarne" altri simili nelle vicinanze.
- La deterrenza perlustrativa: Il sistema elaborava i dati storici delle denunce (orari, luoghi e tipologie di reato) e indicava alle pattuglie le zone "hotspot" in cui presidiare il territorio. La teoria della deterrenza suggeriva che la semplice presenza visibile della volante fosse sufficiente a scoraggiare i malintenzionati.
Le polemiche e la fine del progetto
Negli anni successivi, tuttavia, l'efficacia reale di questi sistemi è stata fortemente ridimensionata da inchieste giornalistiche e studi accademici indipendenti:
- La profezia che si autoavvera: Critici e sociologi hanno dimostrato che l'algoritmo tendeva a sovrastimare i quartieri già storicamente più controllati o a basso reddito, creando un circolo vizioso di pregiudizio e discriminazione territoriale.
- La chiusura: Sotto il peso delle polemiche civili, della scarsa accuratezza reale riscontrata in diversi test e delle azioni legali, la società ha interrotto le sue attività operative
(Il vero problema potrebbe rimanere l’interpretazione e la
strumentalizzazione del crimine a proprio vantaggio da parte di elementi
istituzionali, come appunto, venne evidenziato nella trasposizione
cinematografica dell’opera di Dick
Visto che il pregio maggiore di questo sistema è che riduce i costi, probabilmente
si diffonderà in fretta. Come dire è più importante ridurre le spese o la
sicurezza?)Per fortuna che l'uso distorto ha impedito la sua diffusione allora viene da dire
Nessun commento:
Posta un commento