I think the downvote system for comments should be changed ( on Reddit)

 I have more than once been unable to carry on a discussion about a post because the dogged downvotes on every comment prevented me from doing so. I find this system absurd when one professes freedom of thought. Then why have a different yardstick regarding downvotes, between the post and the comments. Wouldn't it be better to equalize it? I'm fine with the fact that if I don't like my argument, it doesn't get voted down, but what's the point of overkill, showing only fierce dislike of the person who expressed it

In Germania dopo alluvione 2021-10 miliardi per prevenire- senza né destra né sinistra - ha vinto il Paese

 questo nel 2021 in Germania

Tra l'altro era pure il periodo in cui tutto si era un po' fermato, per la pandemia COVID, e quindi si presume anche la manutenzione del Paese

Comunque dopo questo terribile eco disastro in Germania, hanno subito stanziato i fondi per prevenire gli eventuali e catastrofici scenari futuri, quello che succede da anni in Italia ed appena accaduto in Spagna, insomma

Non si sono messi a discutere su quale tipo di ideologia dovesse partorire le "cure" adeguate, sono intervenuti per difendere il territorio che riguardava tutti e non poteva essere oggetto di interessi circoscritti

Né destra né sinistra: verso una politica adulta

Questo non ha nulla di personale, è un pensiero che estendo alla comunità e riguarda la comunità 

Il binomio destra-sinistra ha rappresentato l’asse strutturante dello spazio politico delle democrazie a partire dalla Rivoluzione francese, al cui interno per la prima volta appare: fu agli Stati generali francesi del 1789 e successivamente all’Assemblea nazionale che i conservatori si collocarono nell’emiciclo alla destra del presidente e i progressisti in quello alla sua sinistra. Con un certo grado di semplificazione, destra e sinistra rappresentavano un quadro di riferimento ideologico al cui interno prendere posizione rispetto a ogni questione, diventando quindi un fattore identitario ( un po' come i credenti che hanno bisogno di credere nel paradiso perché senza quell'idea si sentono smarriti?)

L’esistenza di un quadro di riferimento organico non eliminava certo contraddizioni e incoerenze, spesso nella forma della “doppia morale”: quella alla base dei comportamenti individuali in contraddizione con i principi affermati e quella con cui valutare gli avvenimenti storici. In modo speculare a seconda della collocazione dell’osservatore, le stesse repressioni o violazioni dei diritti umani trovavano giustificazione o suscitavano indignazione a seconda che fossero commesse da regimi di destra (ad esempio in America latina) o di sinistra (ad esempio in Europa orientale).

Insomma, io sono cittadino italiano, se viene fatta una legge che contribuisca a migliorare la mia vita sociale ed economica che mi frega da quale tipo di ideologia prende origine? Non è una squadra, per cui devo parteggiare, ma pensare al bene del Paese e di conseguenza al mio. Certo si può privilegiare un certo tipo di pensiero in base a come si è, ma se qualcosa funziona, funziona per tutti e non devo pormi in contrapposizione solo perché non arriva dalla mia politica di appartenenza.

Per cui, detto questo, stralciato il concetto di mancanza di obiettività, non sarebbe meglio, all'alba del 2025, staccarsi dalla madre ideologia e cominciare a ragionare in termini di democrazia e giustizia che riguardi tutti e non solo i singoli?